Lo había mencionado un par de veces pero ahora quiero profundizarlo; de donde proviene la raíz de la creatividad? de donde viene la capacidad de dudar? 


Cuando niños creemos todo lo que nos es relatado, los cuentos de hadas, se podría decir que biologicamente estamos creados para tener una primera base formada por un mundo construido por otros y por las primeras experiencias. aún así lo que nos dicen es aún mas fuerte de lo que vivimos, basta que digan "lo que viste no es así, es de esta forma..." y lo creeremos. Estamos hecho para que nuestra primera etapa sea imitativa y creyente (no confundir con al rebeldía del niño, tambien una condición biológica). 
Imitativa, creyente, curiosa y rebelde. se podría sintetizar en ello la infancia? claro que no, pero tomare esos cuatro ingredientes como fundamentales. 
El niño cree en el viejo pascuero, en el conejo de pascuas, en el hada de los dientes, en Dios y tambien en que pedazos de papel son algo llamado dinero, eventualmente que todo tiene un valor y puede ser comprado con papel. 
Nuestra primera etapa pregunta mucho, demasiado , tal vez si cuestiona, pero si el cuento de hadas llena los vacíos y tiene las respuestas, por absurdo que sea el cuento sera creído. Y una vez tiene formada su realidad, porque la destruiría? porque cuestionaría a sus Dioses?... hay quienes lo hacen.. porque?

Primero, la curiosidad obsesiva no es propia de todo el mundo, es un privilegio limitada a algunos luchadores, llamados exploradores, científicos, periodistas, investigadores, artistas. Son quienes tienen está sed de saber y entender, de buscar tras cada piedra, tras cada idea y tras cada palabra que es lo que se oculta. Se diferencian a los manipuladores de conocimiento debido a que ellos buscan lo desconocido, mientras que los manipuladores de conocimiento trabajan con lo conocido dándole forma y transmitiendola. Así de este modo podríamos hablar de estos sedientos de nuevas verdades e ideas como exploradores de conocimiento. 
Anteriormente hable de ellos como criminales, es una clasificación diferente, se puede ser un explorador de conocimiento con un "filtro" donde sólo buscaras lo que estés dispuesto a tolerar según ciertos margenes. El criminal suele romper esos margenes y está mas condicionado en romper las corrientes que en buscar nuevas, pero por supuesto hace ambas cosas. 
Pero que es lo que forma a un explorador? porque hay quienes cuestionan lo establecido? porque hay individuos capaces de crear cosas nuevas mientras hay otros que se limitan a trabajar con lo existente, incluso en entrevistas me han dicho "carezco de creatividad", y en una evaluación pobre (tan pobre como cualquier evaluación puede indagar) he comprobado esta opinión.

La creatividad es un tema fascinante para mi, ser un compositor de sonidos, de formas , siempre es ello, composición, tomar elementos existentes y ver como en un nuevo orden forman algo diferente y nuevo, una capacidad maravillosa. Aún mas cuando diferenciamos la creación funcional de la artística-contemplativa (la cual suele ser comunicación sensorial de alta densidad).
Cual es la raiz de la creatividad?

si no propongo no avanzo: creo que la raiz de la creatividad es la capacidad de dudar de lo establecido, si algo "puede ser de otra forma" entonces podras iniciar el camino a buscar esa forma.
es una intuición, un sexto sentido que nos dice "esto puede ser diferente". Algunos se quedan en el primer paso; dudar. y otros llegan al segundo; crear.
Si crear es, pues debido a nuestro lenguaje obviamente el acto de crear.
Dudar es equivalente a destruir, es destruir una estructura siquica limitante, destruir la idea de que las cosas son como son y que son presentadas como son. 
Probablemente cualquier persona que sea capaz de dudar sera capaz de crear. 

una vez mas, cual es la raíz de dudar?
todos dudan? no hay dudas que la naturaleza humana estadisticamente tiende a una naturaleza obvediente, hasta que chocamos con que todo acto humano, todo imperio , toda guerra se debe a humanos no obedientes, ahí nos topamos con esto tan interesante llamado Ego. 
El ego nos hará dudar? no se. Que gatilla a alguien con liderazgo? es instintivo? la dominancia? tal vez si. Existen lideres sin ego? lideres que no buscaban ni poder ni fama, sólo un fin? escapa de mis referencias, pero como pocas veces soy optimista y creo que mas de un humano habrá buscado un fin sin poder y sin fama, que habrá movido personas y ejércitos para lograr alguna liberación sin buscar volverse un gobernante. pero eso es otro cuento...

que crea la duda? que nos susurra que tal vez hemos sido engañados todo este tiempo?
la inteligencia?
dejaste de creer en santa claus porque lo entendiste o porque alguien te lo dijo?
en las cosas que dejaste de creer cuantas fueron por tu propio entendimiento? ves a lo que me refiero? 
como sabes que no sigues creyendo en algo falso? o que dejaste de creer en algo real?

dime.. los dragones existen?
podrías decirme que si o no.. pero la sensación que tienes con está pregunta la puedo predecir.
dime, crees en los rinocerontes?
... sospecho tu respuesta
la sensación al preguntarte por la naturaleza de realidad de cada criatura no es la misma cierto? auqnue racionalmente puedas darme la misma respuesta, en tu interior no lo procesaste igual. es natural, la premisa es que los rinocerontes existen pero los dragones no (aunque me digas lo contrario eres exceptico o creyente a los dragones, no así a los rinocerontes). 
Pero cuando fue la última vez que tocaste un rinoceronte? cuando lo oliste? cuando lo tuviste cerca de ti? cuando lo viste?
porque crees mas en un rinoceronte que en un dragón? porque sale en los libros? porque tus profesores te lo dijeron? porque ha salido en la televisión y en las enciclopedias?
..... ahora diré lo obvio.
acaso dragones no han salido tambien en la televisión y en los libros?
aaaaaa, pero es diferente. 
opinión popular. acaso no podríamos reemplazar al rinoceronte y el dragón con el comunismo y el capitalismo contextualizado en los años 70? (síndrome de malos y buenos, de realidades y de fantasías) acaso no creemos en lo que sale en los libros, aunque sepamos que son escritos por la mano del hombre, de forma conveniente. acaso todo libro no es un cuento de hadas?
y si, creemos en los rinocerontes y no en los dragones, a lo mas tenemos fe y esperanzas en los dragones, anhelos, .... yo me pregunto si existirán rinocerontes, supongo que si, es probable, es un ejemplo sencillo (casi absurdo), pero hasta que conozca uno; porque tendría que asegurarlo? 
no he visto ningún rinoceronte, y ningún dragón.
todo libro es un cuento de hadas. 
en las guerras no hay malos y buenos.... increíble que ello se pensara hasta hace sólo unas décadas. (y algunos aún lo creen)


que sera.. acaso será la decepción la que nos conduce a dudar?
acaso será entender el significado de "mentira" lo que nos lleva a dudar?
es curioso, recuerdo el día en que entendí lo que significaba mentir. pues no lo hacía, fue como a los 6, y esto es freudiano, pero mi madre me había mentido, y comprendí que la verdad es una perspectiva, no se si desde entonces dudo, pero desde entonces me pregunto porque la gente habrá desarrollado la mentira, por supuesto, depende del codido y la moral de la cultura, supongo que alguien fue lo suficientemente creativo como para crear "la mentira", una habilidad de artesanos del relato, y se hizo popular. 

donde nace la duda? 
podemos dudar de absolutamente todo? podemos soportar aquello?
los pilares de las palabras están en los diccionarios, pero donde están los pilares de las ideas? y los pilares de la percepción? posiblemente nuestros ojos y nuestra mente es tan sensible como nuestros dedos al tocar arena, sentimos cada grano? los diferenciamos? claro que no.. tal vez quien perdió la vista pueda, entonces que es en lo que debemos dejar de confiar?. 

La duda....
Posiblemente nace en algo tan profundo y sensible, tan abstracto y tan humano, que no me queda mas que llamarlo alma. 



hay muchos que han dejado de dudar...
es simple notar que el sistema esta hecho para que los pilares no duden.
y es grave, que muchos hayan dejado de dudar.
no conozco discurso que pueda servir para hacer dudar a alguien, no hay palabra ni argumento.
quien cree ser el protagonista y tener la razón, no dudara de si mismo, no dudara de su mente y sus ojos.
no conozco palabras que hagan dudar a otro, aun consiguiéndolo lo dejarían de lado pronto.
es algo que debe nacer del individuo. Sin convicción, sin voluntad, se dejara de dudar cuando comience a doler.
no conozco palabras que hagan dudar a otro. 
si tus palabras no fueron creadas por ti, si tus ideas no fueron creadas por ti, si tus acciones no son dictadas por tu creación, si los caminos fueron surcados para guiarte, porque estas tan segurx de todo?

Cuando fue la última vez que dudaste?
Cuando fue la última vez que entendiste haberte equivocado?
cuando fue la última vez que creciste? que cambiaste? que aceptaste un error.
el dolor de alguien le sirve a otro? 

realmente cuando fue la última vez que dudaste, no en una elección, sino que el acto de <escoger> en si estaba mal.

cuando fue la última vez que dudaste?