Percepción (..)
siempre es sobre percepción...
tu mundo no es mi mundo..
lo que tu ves en mi no es lo que veo en el espejo.
y a veces cambia aquel del espejo.
hay algo a lo que llamo Azul, tengo la certeza de que no llamamos Azul a lo mismo.
Y entonces el cielo sobre mi deja de ser el cielo sobre ti.
.... pero es tan lejos...
posicionarse tan lejos de ti.
apartarse de mas de la mitad de mi humanidad.
apartarse de la idea de ser y vivir lo mismo, en el mismo lugar, en el mismo tiempo.
pues no es así.
lo que tarda en viajar el sonido de nuestras palabras,
lo que tarda en viajar la luz que rebota en nuestra existencia,
incluso lo que tarda en viajar la señal de piel a neurona del contacto mutuo entre dos entes que rechazan al vacío,
incluso todo eso es inmensamente infinito comparado a ... aquella distancia que hay entre la verdad y yo,
entre la idea de ser humano y yo,
entre la idea de compartir y yo,
entre la idea de realidad y yo.
-
no estoy aquí, no estoy ahora.
y aún así, este cielo Azul me pertenece.
--
siempre es sobre percepción...
tu mundo no es mi mundo..
lo que tu ves en mi no es lo que veo en el espejo.
y a veces cambia aquel del espejo.
hay algo a lo que llamo Azul, tengo la certeza de que no llamamos Azul a lo mismo.
Y entonces el cielo sobre mi deja de ser el cielo sobre ti.
.... pero es tan lejos...
posicionarse tan lejos de ti.
apartarse de mas de la mitad de mi humanidad.
apartarse de la idea de ser y vivir lo mismo, en el mismo lugar, en el mismo tiempo.
pues no es así.
lo que tarda en viajar el sonido de nuestras palabras,
lo que tarda en viajar la luz que rebota en nuestra existencia,
incluso lo que tarda en viajar la señal de piel a neurona del contacto mutuo entre dos entes que rechazan al vacío,
incluso todo eso es inmensamente infinito comparado a ... aquella distancia que hay entre la verdad y yo,
entre la idea de ser humano y yo,
entre la idea de compartir y yo,
entre la idea de realidad y yo.
-
no estoy aquí, no estoy ahora.
y aún así, este cielo Azul me pertenece.
--
Es curioso, siempre me
pregunté si podemos nacer con una naturaleza particular frente a afinidad de
rasgos de personalidad. Si podemos ser seducidos mas fácilmente por la alegría
o por la tristeza, si nos acomoda mas la tristeza o la felicidad… (comodidad no
es lo mismo que goce… )
Arquitectura Mental? Configuración
Neuroqiumica? Maquetación Psicosocial?
Identidad del ego? Instinto de tribu? Azar Biológico? Mutación Psíquica?
Cualidad del alma? Estigma Karmico? Gracia divina? Propósito Existencial?
Variable de la Matriz del Sistema? Convergencia de la causalidad?
Que sería esta naturaleza?
Si contamos con un “rol” de
sociedad que aniquila al eco-sistema de la naturaleza, por ende, va contra el “rol
natural” (que nos debemos como especie); que tan artificial es nuestro “rol
social” y que tan antinatura se ha vuelto?
Mi viaje siconáutico apenas
inicia pero se ha vuelto interesante que necesite de sicotrópicos. Pues bien,
mi filtro de la realidad, mi percepción, efectivamente tiene cualidades distintas,
que si no fuera por los medicamentos actuales quizás me sería imposible seguir
en la senda.
Siempre he amado los
debates, pero lo que deben debatir son las ideas, no las personas, sin “tu” ni “yo”.
Siempre me ha gustado
conocer otras perspectivas, pero jamás he considerado que “yo soy capaz de ver --
y eso lo hace real” como un argumento válido. Sea videncia del alma, mente,
inteligencia, habilidad sobrenatural, esquizofrenia, ego, etc. En todas es
igual; “lo que sólo yo veo” es algo que yace en la frontera de la percepción, y
no es un argumento válido al momento del
dialogo, porque puede ser cualquiera de ellas (las anteriormente mencionadas causas), porque que “tu lo veas” no lo
hace real para el otro, sólo lo hace real para ti. Si hay tal cosa como la
realidad entonces está se podrá hayar sin un argumento que contenga un “yo”.
Con la moral o código de
valores no es diferente, es otra frontera, imponer a argumentar con tu propio código
de valores por sobre la vida de los demás es –para mí- Ego.
Aplicar los standares personales por sobre la vida de los demás suele caer en sesgos valoricos.
Aplicar los standares personales por sobre la vida de los demás suele caer en sesgos valoricos.
Cada uno tiene derecho a
tener sus propios criterios valoricos y emocionales. Tenemos derecho a escoger
quienes querer y quienes odiar. Tenemos derecho, por ejemplo, a odiar a quienes golpean a sus mujeres, a
quienes disfrutan infligiendo dolor, a quienes vuelven invisibles todo el dolor
del mundo para gozar sus individuales vidas. Así como quienes podrían tener
derecho de amar a todos; al asesino, al violador, y al maltratador por iguales.
Pero imponer tus criterios por sobre el otro es imponer tu verdad y realidad
por sobre el otro. Y eso es Doctrina.
Es muy diferente tener tu opinión
sobre el mundo, tu definición sobre las cosas, a comenzar a creer que tienes
una verdad que se puede imponer y aplicar al otro.
Cuando “entiendes” la
arrogancia acecha, y su primera señal es que no le das cabida a la duda.
Mientras más seguro estés
de negar un rasgo de ti, es cuando más arraigado puede estar. No puedes
analizar el sistema estando dentro de él, no puedes analizarte a ti con tu
propio marco de análisis, debes aprender a crear modelos externos, de modo que
si quieres que el receptor cuestione su repertorio de ideas, debes estar
dispuestx a cuestionar el propio. ¿Pero no es así no?
Si tu modelo de análisis no
funciona contigo mismo, pues no sirve. Si increpas a alguien por no dudar, por
su seguridad, o por estar cerrado de mente, que tan flexible estas tu mismx a
ceder?
Si es cierto esto que oí,
una vez al dalai lama le preguntaron “que haría si un estudio científico probará
el fallo de su religión?”
“bien, conseguiría el estudio, lo leería, estudiaría para entenderlo, y si fuese así, entonces cambiaría mis creencias”
“bien, conseguiría el estudio, lo leería, estudiaría para entenderlo, y si fuese así, entonces cambiaría mis creencias”
Y al científico le es
devuelta la pregunta; “Y si una prueba espiritual refutara sus creencias científicas,
estaría dispuesto a cambiar sus creencias?”.
No puedes cuestionar la
dureza del hermetismo de una mente siendo igualmente de hermético. Si lo haces
no eres diferente. Si la única manera de
explicar tu verdad es destruyendo la de los demás, te puedo asegurar que no es
una verdad.
La comprensión real se puede
hallar con preguntas. No son necesarios los discursos.
Si has dejado de dudar que puedas
estar en todo equivocadx, entonces no puedes juzgar a los testarudos de
creencia, serías unx más.
Son preocupantes los dogmas
de la luz, que irán creciendo en las próximas décadas, hacen vista gorda a toda
la historia de la humanidad, a todos los buenos seres que jamás no recibieron
más que dolor. A toda la injusticia, a toda la opresión. Justicia es una
palabra del todo vacia, y aún así, la uso para decir; el mundo no es justo.
Cuidado con los discursos
de luz.
Por qué existe la publicidad? Porque nos dejamos seducir en relaciones que obviamente terminaran mal?
Por qué existe la publicidad? Porque nos dejamos seducir en relaciones que obviamente terminaran mal?
: Nos fascina ser engañados.
Es nuestra mente buscando la zona de confort.
Si dejan de ser engañados por la publicidad y los coqueteos, si dejan de desear lo que el instinto o la sociedad les pide que deseen, entonces recién ahí podrían considerar tener unos ojos aptos para considerar la relación entre la causalidad y la voluntad humana.
Porque la gente deja de
dudar?
Por la necesidad de
identidad?
La ilusión de control, de
madurez, de resolución… de estabilidad?
No hay verdades, no hay
realidad.
Mide tus experiencias pero no solo las tuyas, tambien de quienes conoces.
No creas que si te esfuerzas todo conseguirás, concluido por quienes lo hicieron, ve quienes quedaron en el camino.
no creas que el pensamiento positivo o el buen actuar deformara el cosmos a tu favor, ve quienes quedaron en el camino, ve quienes siendo justos y nobles han pasado penurias.
no olvides que cada frontera de cada nación se a dibujado a sangre.
no olvides cuanta sangre hay en el terreno, cuanta injusticia, cuanto dolor.
cuidado con los dogmas de la luz, pues son bellas y dulces flores que te hacen olvidar la historia de la humanidad bajo tus pies.
Es una bella fachada para olvidar una cosa; el mundo no es justo.
y vivir negando ese hecho te hace frágil, y predecible.
pero si recuerdas esto, que el mundo no es justo, que toda inversión no tiene recompensa, y aún así puedes seguir, entonces realmente serás fuerte.
Mide tus experiencias pero no solo las tuyas, tambien de quienes conoces.
No creas que si te esfuerzas todo conseguirás, concluido por quienes lo hicieron, ve quienes quedaron en el camino.
no creas que el pensamiento positivo o el buen actuar deformara el cosmos a tu favor, ve quienes quedaron en el camino, ve quienes siendo justos y nobles han pasado penurias.
no olvides que cada frontera de cada nación se a dibujado a sangre.
no olvides cuanta sangre hay en el terreno, cuanta injusticia, cuanto dolor.
cuidado con los dogmas de la luz, pues son bellas y dulces flores que te hacen olvidar la historia de la humanidad bajo tus pies.
Es una bella fachada para olvidar una cosa; el mundo no es justo.
y vivir negando ese hecho te hace frágil, y predecible.
pero si recuerdas esto, que el mundo no es justo, que toda inversión no tiene recompensa, y aún así puedes seguir, entonces realmente serás fuerte.
Nada es verdad, todo está
permitido.
0 comentarios:
Publicar un comentario