Cualquier atrocidad puede ser cometida si cuenta con el consentimiento general, cualquier monstruo puedes ser visto como santo si cuenta con el consenso de quienes ven. La realidad es deformada por sus espectadores, lo que es popular se vuelve la norma sin importar su condición en contra de lo natural, y lo que es la norma se vuelve normal. Así es como nacen los monstruos con una existencia impune a la conciencia de los demás, impunes a sus propias conciencias, e incluso impunes a la conciencia de sus victimas, que aceptarán sus actos contra ellos mismos. Le han soltado las cadenas a los monstruos para que bañen aquellas manos con su propia sangre, que tipo de raza es esta?.

Normal deriva de norma, la media estadística, el promedio, no requiere de algún tipo de relación a la lógica o razón, o a lo natural, es simplemente un criterio de cantidad, es normal tener dos brazos, es normal tan sólo usar una fracción de nuestro cerebro, pero que tan lógico es tener una porción de cerebro no funcional?. 
Por ello normal es un concepto que hay que aprender a distanciar, pues significa tan poco cuando se es "anormal", cuando se está fuera de la media estadística, sea por ser mejor, inferior, discriminado, o simplemente diferente. Si estas fuera de la la norma debes aprender a entender bien está relación, pues si estas fuera de la norma, "normal" te será ajeno, quieras o no aceptarlo, logres o no entrar, te será ajeno. Y es algo que instintivamente te acompañará por siempre, pues no todas las adopciones son compatibles, hay vestigios de tu condición que costará extirpar, desconozco si lo logres o no, pero estas palabras son para quienes aún sientan aquella distancia, quienes sienten que se han engañado a si mismos porque más que el camino mas fácil, era aparentemente el único.

y si es tan sesgadora está condición, como podrías ver la fractura entre tú y tu "yo" aceptado?. 
Si primero no logras ser un individuo posiblemente no podrás.
existirá la emancipación? 
existirá el albedrío?  
búsquedas que valen la pena, 
podrían saciar ese deseo de que algo fulminé a la normalidad,
ese distópico mundo creado por fantasmas y desidias, cuya muerte a sido aletargada por nuestra indecisión y sueño, por nuestra ausencia.  

Capitulo 1 - Tour

Este mundo .. este raro mundo...
Un nuevo día... que no espera ser más que el anterior.

[...] En el artículo que comentamos se divide a los hombres en dos clases: seres ordinarios y seres extraordinarios. Los ordinarios han de vivir en la obediencia y no tienen derecho a faltar a las leyes, por el simple hecho de ser ordinarios. En cambio, los individuos extraordinarios están autorizados a cometer toda clase de crímenes y a violar todas las leyes, sin más razón que la de ser extraordinarios. Es esto lo que usted decía, si no me equivoco.[...]

Lo que yo insinué fue tan sólo que el hombre extraordinario tiene el derecho..., no el derecho legal, naturalmente, sino el derecho moral..., de permitir a su conciencia franquear ciertos obstáculos en el caso de que así lo exija la realización de sus ideas, tal vez beneficiosas para toda la humanidad... [...] En el resto de mi artículo, si la memoria no me engaña, expongo la idea de que todos los legisladores y guías de la humanidad, empezando por los más antiguos y terminando por Licurgo, Solón, Mahoma, Napoleón, etcétera; todos, hasta los más recientes, han sido criminales, ya que al promulgar nuevas leyes violaban las antiguas, que habían sido observadas fielmente por la sociedad y transmitidas de generación en generación, y también porque esos hombres no retrocedieron ante los derramamientos de sangre (de sangre inocente y a veces heroicamente derramada para defender las antiguas leyes), por poca que fuese la utilidad que obtuvieran de ello. [...] Incluso puede decirse que la mayoría de esos bienhechores y guías de la humanidad han hecho correr torrentes de sangre. Mi conclusión es, en una palabra, que no sólo los grandes hombres, sino aquellos que se elevan, por poco que sea, por encima del nivel medio, y que son capaces de decir algo nuevo, son por naturaleza, e incluso inevitablemente, criminales, en un grado variable, como es natural. Si no lo fueran, les sería difícil salir de la rutina. No quieren permanecer en ella, y yo creo que no lo deben hacer [...] Me limito a creer que el fondo de mi pensamiento es justo. Mi opinión es que los hombres pueden dividirse, en general y de acuerdo con el orden de la misma naturaleza, en dos categorías: una inferior, la de los individuos ordinarios, es decir, el rebaño cuya única misión es reproducir seres semejantes a ellos, y otra superior, la de los verdaderos hombres, que se complacen en dejar oír en su medio "palabras nuevas. Naturalmente, las subdivisiones son infinitas, pero los rasgos característicos de las dos categorías son, a mi entender, bastante precisos. La primera categoría se compone de hombres conservadores, prudentes, que viven en la obediencia, porque esta obediencia los encanta. Y a mí me parece que están obligados a obedecer, pues éste es su papel en la vida y ellos no ven nada humillante en desempeñarlo. En la segunda categoría, todos faltan a las leyes, o, por lo menos, todos tienden a violarlas por todos sus medios.

»Naturalmente, los crímenes cometidos por estos últimos son relativos y diversos. En la mayoría de los casos, estos hombres reclaman, con distintas fórmulas, la destrucción del orden establecido, en provecho de un mundo mejor. Y, para conseguir el triunfo de sus ideas, pasan si es preciso sobre montones de cadáveres y ríos de sangre. Mi opinión es que pueden permitirse obrar así; pero..., que quede esto bien claro..., teniendo en cuenta la clase e importancia de sus ideas. Sólo en este sentido hablo en mi artículo del derecho de esos hombres a cometer crímenes. (Recuerden ustedes que nuestro punto de partida ha sido una cuestión jurídica.) Por otra parte, no hay motivo para inquietarse demasiado. La masa no les reconoce nunca ese derecho y los decapita o los ahorca, dicho en términos generales, con lo que cumple del modo más radical su papel conservador, en el que se mantiene hasta el día en que generaciones futuras de esta misma masa erigen estatuas a los ajusticiados y crean un culto en torno de ellos..., dicho en términos generales. Los hombres de la primera categoría son dueños del presente; los de la segunda del porvenir. La primera conserva el mundo, multiplicando a la humanidad; la segunda empuja al universo para conducirlo hacia sus fines. Las dos tienen su razón de existir. En una palabra, yo creo que todos tienen los mismos derechos. Vive donc la guerre éternelle..., hasta la Nueva Jerusalén, entiéndase. [...]


-Crimen y Castigo de Fiodor Dostoiewski

Cual fue la última vez que te cuestionaste a ti mismo? ...













cuantas muertes son necesarias para concretar una vida?
cuantas veces hay que replantearse absolutamente todo para ser uno mismo?

y quien eres? quienes somos?
preguntas con tanto eco y que has oído tantas veces, que ya no tienen valor ni importancia,
ya ni siquiera son tomadas con seriedad, las palabras que la forman ya no hacen la pregunta que espera reflexionar en tu mente. que publicidad es capaz de asesinar el significado de las palabras?
y quien eres? quienes somos?


Anteriormente hable de adopción, como podrías saber que eres sin un reflejo?
como podrías verte?
y si formas parte de algo como podrías verlo si sigues formando parte de ese algo?
como voltearías tus ojos? donde encontrarías un reflejo? como comprenderías el concepto?

Alguna vez Elmo lo dijo?
"Estar feliz es bueno, estar triste es malo..."
da la sensación de que todos tiene arraigado este pensamiento.

parece un axioma de la sociedad moderma, arraigado e incuestionable,
la intolerancia a la tristeza...
no me crees?
si hay un grupo de personas felices, y llega una triste, esta sufrirá de toda la preción social para cambiar.
-que te pasa? vamos, que problema tienes? cambia esa cara, unete a nosotros
-tienes que disfrutar, tienes que sonreír.
-pero es bueno sonreír, debes sonreír, debes...

Es una lastima presentar aquella intolerancia sesgada, tan habitual , que ninguno de ellos lo nota.
Ahora pueden hablar abiertamente de la tolerancia a minorías sexuales, de credos religiosos y otras "standarizadas".
Para quien podía ver mas allá de los hábitos jamás fue tema, sin importar la época, jamás fue tema. Pero como ahora esta "de moda" ser tolerante, lo son(tolerantes) bajo estas normas, lo son por doctrina y según lo que les enseñan a ver. Como en todo, si te enseñan a actuar y no entender el "porque" de ese actuar, solo estas pretendiendo ser algo, y muchos de ellos solo pretenden ser tolerantes, solo están siguiendo un mandamiento, una linea en un manual, como lo notarían si no han adquirido ese conocimiento?, solo lo han imitado, seguirán con su persecución al triste.


Pero hay algo interesante en la tristeza, y no hablo de dolor o sufrimiento, estados que de por si significan un daño a uno mismo, hablo de tristeza como esa mirada fría de invierno que hace que te duela la piel, que todo luzca diferente, ver a través del velo de las distracciones, o mas allá de las distracción de las pasiones y ambiciones. de hecho la depresión es algo maravilloso si sabes como canalizarla.
y tenemos esta acérrima intolerancia, tal vez un estado de negación, en respuesta a verdades que prefieren no tener presentes. Aunque es una postura propuesta por el ego, tal vez sólo es una forma, o una elección.

Solo declaro mi aceptación a la tristeza, como un estado valido, no como un error, no como una opción, sino una forma, de las menos populares, y que seguramente le restan varias décadas mas de persecución. cada quien tiene su verdad. 

Y este es sólo uno de los que denomino "paradigmas axiomáticos", pues son ideas tan enraizadas que son incuestionables,  incluso superan eso, suelen ser invisibles para las mentes de quienes las adquirieron, son base del piso de sus realidades. He descubierto pocos, se que otro paradigma axiomático es "la necesidad de vivir", esta llega a toques religiosos claro,incluso entendiendo el nihilismo como una postura religiosa (en contra), pero cualquier respuesta siempre busca avalar el hecho de que "hay que vivir", o por un motivo o por otro, pero entrar a cuestionar "es necesario" es un terreno tan delicado, tan peligroso, que es como si fuera borrado de las mentes de los hombres.
Siempre he considerado que "Pensar en el suicidio demuestra inteligencia, intentarlo estupidez", hay que dudar absolutamente todo, pero... no tener un motivo para vivir no es tener un motivo para morir. y si no tienes motivos para vivir, ni motivos para morir, quedas en un limbo. (otro mas si) Donde te vuelves propietario de tu vida y tu muerte, y tus miedos. Ahora, si hay un motivo, nada de "intentar".

Estoy en contra de estos axiomas, estoy en contra de todo lo que permita la conformidad, la aceptación, la tranquilidad, pues todo esto permite la quietud, inerte. Y para mi inerte es sinónimo de muerte. Lo vivo siempre esta en movimiento, en caos. Hay que cuestionar absolutamente todo, destruir nuestras realidades creadas por "los otros" y comenzar a formar una creada por nosotros. No me crean, ese es el punto, cuestionar absolutamente todo, incluso si hay que "cuestionar absolutamente todo", o no?

He tenido la idea de que los humanos han sido adoptados por los humanos
pero esa no es la incongruencia , aún no,
sino, que mientras muchos están cómodos con sus vidas, hay otros que toda su vida se han sentido incómodos de su raza, como el deseo/instinto de volar a quien solo le enseñaron caminar.
pero es normal caminar. que nadie diga que el sentido común no es dañino.
Y quien va a renegar su especie? quien cuestionaría lo que le rodea sabiendo con ello que tambien debe aceptar que está solo?
Sin un reflejo jamás veras aquellas alas. jamás sabras a que se debe ese deseo reprimido.
solo sentiras la angustia de no saber. ni saber si es angustia.
Y si haz sido adoptado por los humanos sin ser uno de ellos? si tu papel en la nauraleza es diferente? nadar/volar/trepar/reptar/caminar.
Pero no escoges tu adopción tanto como no escoges a tu especie.
no sabes cual, pero sabes que no pudiste escoger ni puedes, ya sucedio.
No puedes?
y si fueras capaz de reconocerte como una casi extinta especie .
como uno de los últimos no-humanos entre humanos, que tanto podrías hacer?
Tal vez sea bueno no darte cuenta de tu adopción.
tal vez, tal vez, es sólo una opción.
pero me pregunto cuantos adoptados estaran allá afuera.
que tan bien han sido adoptados que han olvidado su origen,
y a su especie.
que tan bien han sido adoptados,
que me llego a preguntar, si es que alguna vez existieron los humanos.

...

..

.

has sentido esa agonía en tu pecho?, la sensación de hacer algo, ese ahogo dentro de tu piel?
esa presión, ese autoreconocimiento necesario y fugitivo.
que eres?, que eres en realidad? , tan convencido estás de ser humano?
de que no aceptas ni siquiera la duda, el cuestionamiento.
ya no aceptas la duda?
ya no aceptas la duda?

cual es tu naturaleza amigx mio, disculpa, no eres mi amigx.
cual es tu naturaleza? de verdad la debes leer de un libro?, no la puedes encontrar?
si todo se trata de una doctrina, te han enseñado a ser humano
lo eres por conducta, no por naturaleza.
que eres? .. quien eres?

lo sé, sólo preguntas, pero de eso se trata,
ya sabes que hacen las respuestas, hacen maquetas.
bien podrías ser una de ellas.

modelados por fuera, vacíos por dentro...

la verdad tiene un doloroso costo,
no soy quien para decir si lo vale.. ....en realidad, no lo sé.
sé una cosa, siento la incompatibilidad... al menos la mía.
y si me entiendes, si lo sientes, se una cosa mas mi amigx,.
podría ser peor, podrías ser como ellos...

siento la nada, la siento...
no es la nada, es el exterior..
y es familiar, un recuerdo...
una historia de un pasado que se siente como mio...
mis recuerdos me la cuentan a mi...

Corrían mis años de pequeño, un chico piromano me indico que viera el contenido de un cilindro de metal, al tocarlo, noté que había sido recientemente encendido, el calor fue tan potente que mis dedos prácticamente se pegaron por unos segundos, como cuando colocas unas hamburguesas en el horno. tsssssssssss.  de hecho, recuerdo en cámara lenta como los desprendía del latón y la piel se estiro ligera y lentamente,
agreguemos el trauma sicologico de decir "duele duele" de forma madura y controlada, y que no me creyeran. mientras el tejido de mis dedos seguía muriendo.
Finalmente me llevaron al hospital, después de toda una tardé de quejas.
Tomaron el tejido blanco y muerto de cada yema de cada dedo, lo estiraron con unas pinzas, y lo cortaron con tijeras, con cada dedo, pues me queme 8 de mis 10 dedos, solo salve los pulgares.
luego, ya con mis dedos sin piel, como dicen acá, "al rojo vivo", la enfermera me comunica un espeluznante hecho esperado, sus palabras fueron "valla a lavarse las manos allá".
No es tan horrible tocar sin piel, no después de sentir por horas el dolor de las quemaduras.
pero eso es la introducción, me colocaron una agradable y refrescante crema, lo cubrieron con una gasa, luego colocaron mas crema, otra gasa, una tela mas gruesa, creo que tenía talco, luego una esponja, y mas gasa, llevas la suma?, mis dedos eran esferas. "el niño manos de bolitas" pensaba.
Ahora viene el melodrama, durante un mes aproximadamente, no podía "tocar nada", no es que estuviera prohibido, pero no sentía con mis dedos obviamente, concretaba el acto pero no tenía la sensación, movía los objetos pero no los sentía, era tan ajeno. pero esto solo lo digo en retrospectiva para ser sincero, en ese entonces ni siquiera lo note, solo lo pase por alto, hasta que llegará el día.
Se cumplió un mes, cuando me tenían que sacar los vendajes (no recuerdo con exactitud si me los habían cambiado antes, ahora me suena curioso que no lo hayan hecho, pero recuerdo que no me sacaron esos vendaje por un mes).
Los quitaron, uno por uno, solo hacía falta una canción como Carmina Burana de soundtrack, una shock catartico me inundo. "vuelvo a sentir", pero fue instantáneo, lo primero que sentí fue "la nada", junto a la temperatura ambiente, y el viento de una habitación cerrada. Era impresionante como no había notado que había perdido un sentido, y lo recuperaba, era notable como pasaba todo esto por alto.
Era un niño, pero no quita el precio de decir "como un niño" jugué a tocar todo, sentía todo nuevamente.
Desde entonces cada vez que lo recuerdo, toco las cosas, y solo las veo tocándolas, en realidad lo hago todo el tiempo, se que se puede ver raro, pero valoro todos los sentido "de los que soy consciente".

Cuantos tiene la oportunidad de mandar de vacaciones a un sentido? de recuperarlo?.

Sentir....

Que es una idea?
se estructurará por las palabras que la forman, o por el entendimiento detrás de ella?
si olvidas las palabras, olvidas la idea?
...
Si no hubieras aprendido a hablar, tenemos claro que no dejarías de pensar,
pero estas acostumbrado a tu voz interior, a su tono, a su ritmo, a su forma.
piensa ahora, articula una idea, pero sin voz... llega a una conclusión.. pero sin voz. sin palabras.
claro que se puede, pero.. usaste imágenes?, formas?, sonidos?
intenta obtener una idea solo pensando en imágenes, solo en formas, y solo en sonidos,
quien sabe cuanto mas se me estará olvidando.
y ahora, deja todo, piensa, PIENSA, pero sin una voz, sin palabras, sin imágenes, sin aromas, sin sonidos, sin formas, sin colores, absolutamente nada.
pero no es pensar "en nada", claro que estas pensando, lo sientes,
pero si te pregunto "y en que piensas", no te quedará mas que decir "en nada", a pesar de ser una mentira, no tienes otra respuesta. tal vez ya te había pasado.
pero es diferente a estar pensando en "nada", ese es un pensamiento oscuro, descansar la mente,
esto es un pensamiento blanco, cargado de ideas, pero tan abstractas, resoluciones tan ilimitadas, que no tienen nombre, ni forma. una masa vibrante, mas bien, que fluye.
es un pensamiento tan puro. 

Existe el albedrío? ....

Le pregunté a varios... una respuesta recuerdo, pues acertó con lo que creo, cuando le pregunte a M, me dijo "si, pero nadie lo tiene, o muy pocos la consiguen", justamente esa es mi sensación, existe un albedrío, pero el concepto se a perdido, he escuchado dos definiciones diferentes para albedrío que se pueden sintetizar en:
-la capacidad de pensar libremente-
-la capacidad de escoger-
y la libertad mencionada se refiere a que nadie puede decirte que pensar, o restringir tus pensamientos, pero justamente creo que está sobrevalorada esa libertad, el pensamiento de la mayoría no es libre, pues si tiene restricciones y condiciones,  sujeto a dogmas, sujeto a un condicionamiento que nos recuerda a los experimentos del perro babeante de Pavlov, esta lleno de margenes, limites y barreras, y para dificultarlo mas aún, nosotros construimos murallas con el paso del tiempo.
La mayoría de los edificios departamentales que es cada mente, esta regido por lo que es "correcto" y lo "incorrecto", no vasta decir que estas palabras son ingenuas, una ficción creada para facilitar la vida, llamada moral, que ayuda a ahorrar tiempo, no veo otra utilidad, si te enfrentas a un problema donde debes escoger, y cada opción tiene sus propias consecuencias, tendrías que meditar y reflexionar para tener una sabía decisión (si lo que buscas es escoger y no dejárselo al azar o a los instintos), pero meditar, reflexionar y pensar, son conductas que están casi contraindicadas, toma tiempo, es mucho mas fácil cuando de las dos opciones, una es "incorrecta" y la otra "correcta", se facilita, ya sabes cual debes escoger, y que importa que este juicio sea ajeno, ficticio, haz ahorrado tiempo, el posible martirio de escoger, meditar los universos que podrían producirse al tomar la otra opción ya no son un problema. Es mucho mas fácil escoger lo "correcto". es mucho mas fácil delegar la tarea de "escoger".. es mucho mas fácil delegar la tarea de "pensar", y he ahí , el progreso que veo, mientras menos tengas que escoger, tu vida será mas sencilla.

a claro, pero y la otra acepción?,  albedrío es escoger libremente, y si dejamos de una lado la moral, para las cosas mas sencillas, somos libres de escoger?, tu última prenda de vestir la escogiste tu y nadie mas?, el color lo decidiste tu entre otros mas?, escoger que esta sea azul o roja es tu elección? es albedrío?... no lo creo, con la programación subliminal, el bombardeo continuo publicitario, y la sed latente programada, te acercas a la tienda con la ilusión de escoger, pero incluso el tipo de ropa que te gusta es una imposición, como en muchas cosas, se ha creado la ilusión de libertad, cuando debes escoger tu carrera universitaria, tienes el albedrío de escoger?, tu decides ser pintor o ingeniero? doctor o músico?,
de verdad hay una elección que no es derivada del azar? de los intereses? de la economía?, de lo "necesario"?, de lo correcto?.
y cuando decidiste si querías estudiar en una universidad?, y cuando pensaste en los motivos por los cuales se debe estudiar?, es aprender... o es entrenarse?. hay un sin fin de sutilezas y falsas libertades.

El edificio de cada mente está hecho con un concreto que temerás romper, dudosamente cambiarías los cimientos por miedo al derrumbe, pues vives en la parte superior, y rara vez una arquitectura termina de una manera diferente a la cual se comenzó,
ve.. ve ese edificio que comienza con concreto... y termina construido de madera, con varios pisos cubiertos de enredaderas, y que deja de tener murallas para cubrirse con arboles cuyas ramas llegan a las nubes.

Si hay algo enfermo de estas restricciones es que se encarga de asesinar a la creatividad, que hermosa cualidad de los humanos el poder crear, como un solo individuo puede alcanzar en un momento el mismo potencial que el crisol del universo,
la Naturaleza para crear una "forma", y no hacerla sutil y pasajera, requiere de siglos..pero el humano puede alcanzar ese mismo potencial en una vida, en un instante... puede ir mas allá que eso.. puede crear formas mas allá de la materia, puede crear ideas.
Que pena y tristeza por esta agonía, el aborto masivo de la imaginación, de la creatividad, siento que crea una vacuidad dentro de cada ser, la que lo devora a través de los años...

los paradigmas del hombre han crecido tanto que llegan a un nivel axiomático. mas que incuestionables, imperceptibles... tan inimaginable que se ha vuelto invisible para ellos, se ha vuelto invisible que hay una realidad, y a está la han reemplazado por "normalidad".
se jactan de lo que no entienden, se recompensan de lo que no han hecho, se gratifican de lo que no han construido.
a la intolerancia la llaman tolerancia, lapidando al intolerante que se expresa con sinceridad en contra de los hipócritas.
declaran los paradigmas axiomáticos como dictadores. como lo son la felicidad y la sobrevivencía, son la respuesta única y correcta, no las puedes cuestionar, si lo haces tienes un problema, eres un error...
...que belleza por esos errores.

pero..que hay de lograr recuperar el terreno que nos quito el mundo, es difícil hablar de dimensiones en algo tan infinito como la mente, pero y si tratáramos de recuperar lo mas abstracto que somos...
romper las ingenuas ideas del bien y el mal?, correcto he incorrecto?, ser y estar?..
dejar de pensar en fonemas... dejar de pensar en formas... solo usar las ideas....
derrumbar todo... nos encontraríamos sin murallas, desnudos y solos... nos encontraríamos sin cielo ni suelo, flotaríamos... en un abismo blanco, ni siquiera eso, un vació sin color, no lograría ser un abismo...incluso un abismo existe en su forma de abismo..
derrumbando toda existencia solo conseguiríamos un pase al limbo...
flotando en la inmensidad y infimidad del infinito, sin un arriba ni un abajo... la ausencia de la nada.
la libertad pura y real.. la insoportable libertad... a la cual la soledad teme y respeta...
la insoportable libertad...
es ese el problema, el humano no tolera la libertad, le atrae y seduce en pequeñas dosis, y en general tan solo son placebos de ella, pero la libertad... la libertad es insoportable... no saber que escoger, ni tener el dilema de que escoger, porque simplemente no existen opciones..lo tienes todo y tienes nada..
sin un piso no tienes a donde moverte, no tienes direcciones, no puedes avanzar... la libertad pura es tan insoportable, tan insoportable... tan insoportable...

las convenciones sociales son un piso para quienes no soportan flotar...
vivir sin fronteras ni limites...
paradigmas, dogmas, condiciones, visiones...
estar en el vacío...
el único lugar donde tienes la certeza de que sólo estas tú....
el limbo, el bardo, el silencio, el vacío...
el segundo útero...


y hasta esté punto no hemos construido nada, no hemos creado,
solo hemos destruido y desintegrado,
hemos logrado conseguir el secreto poder de la desexistencia...
y el de la existencia...
en este punto somos...
somos el limbo.

estoy en este lugar, que se supone es mio, que extraña expresión, ser propietario de un "lugar".

es un espacio reducido, algunos papeles, algunas telas, algunos recuerdos, pero de quien?
se supone que este lugar habla de alguien, pero ese alguien no soy yo.
todas estas cosas me son ajenas, y mis recuerdos me son ajenos,
despierto aquí, pero no soy mis recuerdos,
cuando abro los ojos, lo hago desconociendo que hora es, o quien soy, lo olvido cada día, y mis recuerdos se encargan de decirme como debo actuar, pero ese "debo" es tan falso a veces, que yo mismo me diga como actuar, y no simplemente.. actuar... simplemente .. ser.

desperté hoy , y no reconocí este lugar, pero si reconocí esa sensación.
no se quien soy, tengo las memorias de alguien, pero las veo como a una película, una ficción.
no es un problema, ni incomodo, es una sensación ligera, y de cierta forma agradable.

entonces, recordé algo, un sueño tal vez, tal vez todos mis recuerdos eran de sueños.
pero este tenía el gusto de haber sido mi último sueño, mi recuerdo mas cercano.
era una charla, sin rostros, de alguna forma sabía que una de las voces era mía, y si bien no recuerdo la conversación, recuerdo las ideas, eran mas menos como siguen.

[...] viví toda una vida para trabajar y lograr mis metas, pero al llegar a mis años mas cercanos a la muerte por caducidad, noté que había perdido mi tiempo, lo había invertido mal, noté que había estado viviendo en una ilusión.
entonces, morí, y entonces viví.
Una nueva vida. Viví toda una vida para el placer, disfrutando cada momento, cada sensación, cada respiración,
y aún así, cuando la sorpresa de lo inesperado se volvió rutina, ya nunca mas tuve sorpresas, viví una vida de felicidad,
y aún así, faltaba algo, había un vacío, pero no es la necesidad de un sentido, no lo creo, la providencia es otro cuento de hadas.
entonces, morí y entonces viví.
volví a nacer, pero... y ahora...?

-y hora?... y que hay de malo ? no veo el problema, no puedes conformarte?, no puedes divertirte?

-he visto pasar la era de la fe, la era del autómata, la era del placer y la de la conciencia... y ahora...

-acaso sería mas fácil si no pudieras recordar?, si no supieras?, tal vez no se trate de olvidar, pero puedes ser quien quieras, es como la felicidad, no es tangible, no puede cortar un pedazo de felicidad, ni puedes alcanzarla o esperar que llegue de pronto, simplemente la formas con tu voluntad, lo que no tiene nada de simple ciertamente.

-eso es negación.

-o aceptación.  [...]

y desperté de ese vivido sueño de todas mis posibles vidas, pero no era una fantasía, eran mis vidas, las que había vivido y las que tenia por vivir, y ahora que vida vivo?
que tan aburrido es escribir lo mismo, tal vez con modificaciones, pero el final seguirá siendo conocido,
que tan aburrido es borrar las paginas para escribir sobre ellas exactamente lo mismo?

y ahora que vida vivo cuando ya las viví?, exactamente de que desperté?, si mi pasado fue mi futuro, me ha robado el presente.

he despertado en el limbo.
arquitecto de fantasmas.
la era de la duda.
y no sé si estoy vivo.

llevo días en una cueva, oh si, una con acceso a internet, la magia de las metáforas.
llevo días desconectado del mundo y de los humanos, cada cierto tiempo me es necesario buscar un lugar para morir, luego convertir esa tumba en útero, y nacer, para volver a apreciar todo desde cero, y cada vez me acerco mas al limbo de la libertad, eso es lo que busco, debo confesar, soy un desconformista, no me agradan los dogmas ni paradigmas cerrados, un ideal es volverme un destructor de paradigmas, al menos ese es el paradigma que tengo actualmente. Detesto la ceguera en sus múltiples formas (la autoinflingida, la negación), y el gran dilema que me persigue, la gran conclusión que debo determinar por mi cuenta, es si todos tienen ojos para ver y no han logrado aprender a usarlos, o simplemente, existen distintas naturalezas en los humanos. ciertamente no he llegado a ninguna verdad, a ninguna respuesta, ni siquiera a "la pregunta", aunque si tengo muchas de ellas, pero notó a las personas que viven para hacer "lo que deben hacer", que son lo que los demás quieren que sean, o como se "supone" deben ser. es triste, al menos para mi. no quiero ser eso, pero, bueno, en este mismo momento no soy nada, me encuentro en el limbo.

Se que mis pensamientos son de lo mas volátil, y la remota posibilidad de que esto llegue a los ojos de alguien no es garante alguno de que me entienda, -de que me entiendas-, pero es lo que se supone debo hacer (paradójico no?), esta es como mi quinta vida, no llevo la cuenta, pero si esta no es la definitiva, necesito toda esta información para la próxima, esta vez si necesitare de mis memorias, y de aliados.
Siempre he estado buscando, y porque no, he creído que otros buscan, que alguien podría encontrarme, así que, aquí están las migajas de pan.

Reiterando, acá no hay mas que fragmentos de ideas, las palabras siempre me han resultado algo inertes sin el necesario contexto, y ese contexto se puede lograr con historias, con imágenes, con sensaciones.. y aún así estaremos lejos de transmitir la visión que tiene una persona a otra.
Es lo que quiero comenzar a hacer ahora, crear ese contexto, en estas paginas, proyectar a ese ser imaginario que soy yo mismo en este lugar, seguir buscando, buscarte, y permitirme ser encontrado.

Crear ese ser así como yo me creé, requiere de las vidas de otros, muchos ya han transitado sus propios caminos , por lo mismo para no hacer mas caótico esta historia, creé un territorio fronterizo, donde vivirán esas ideas, bueno, como mencione, las ideas también son inertes, que leamos a un gran sabio no nos entrega lo que realmente quiso decir ese gran sabio, así que mas que una colección de ideas, es una colección de contornos en tiza, así, como un crimen, donde una idea muere.
Es eterna, el recuerdo de la idea es eterna, pero la forma de la idea, esa se perdió con el tiempo, tan solo nos quedo su contorno en tiza, podemos hacer muchas conclusiones, inferir muchas teorías, pero seguirán siendo interpretaciones, ese contorno es lo mas cercano que tenemos de algo que ya murió.

Siempre evite hacer un blog, lo desordenado de mi mente me hace incompetente de estregar una idea de forma lineal, por lo que me decidí de relatar simplemente como lo pienso, con total sinceridad, y con total desorden. Si esto ha de tener sentido, no será ahora, es como un flashforward, fragmentos futuros que no tendrán sentido hasta que la historia esté mas avanzada, tal vez debí advertirlo antes, pero bueno, ya es tarde.


La normalidad,  una ilusión con muy buenos publicistas, y que no me gusta. es completamente falsa, claro, bajo el supuesto de que todos tenemos el mismo potencial, sino solo es falsa para algunos, de todos modos me desagrada.
y ya desde hace mucho que vive ese deseo en mi, el deseo de que algo fulmine a la normalidad, al sinsentido o al falsosentido. Quiero construir ese deseo, y no necesariamente solo, pero así es como comenzaré, tal vez una expreción incorrecta, el deseo ya existe, y no solo en mi, lo que ahora me encargaré de hacer, es darle forma, materializarlo, claro, primero terminar de darme forma a mi, pero no hay mayor reflejo de lo que soy que este deseo, algunos pueden ser determinación, otros pueden ser amor, otros construcción, solidaridad, odio, igualdad...  ... ...yo, yo soy este deseo. una irrealidad que busca forma, que busca nacer, algo frustrada por no tener nombre, por no tener forma, por sentirse incomoda. Buscaré ese nacimiento, y a quienes lo buscan también, buscare la libertad de la mente; el individuo.

Y he vuelto a un periodo de ermitaño, para ir dejando el equipaje en el camino, para...
ir olvidando quien soy, para ser quien soy.